Examples of using "Commun" in a sentence and their dutch translations:
We hebben een vriend gemeen.
samenwerken,
De achterliggende gedachte
Ze is een gewone octopus.
hoe onze toekomst eruitziet.
om de klimaatverandering samen te bestrijden,
Ze hebben niets gemeen.
Tom is buitengewoon.
We hebben iets gemeen.
Jij en ik hebben iets gemeen.
We hebben het meeste met elkaar gemeen.
Tom en ik hebben niets met elkaar gemeen.
Wij hebben iets anders gemeen.
Ze heeft niks gemeen met hem.
Tom en Maria hebben veel gemeen.
Jij en ik hebben iets gemeen.
We hebben vervoer nodig.
- Op het eerste gezicht hebben ze meerdere trekken gemeenschappelijk.
- Op het eerste gezicht hebben ze meer dan een ding gemeen.
Hoewel ze een tweeling zijn, hebben ze weinig met elkaar gemeen.
Alle mensen op aarde stammen af van een gemeenschappelijke voorouder.
...om in je eigen auto te rijden, dan in het openbaar vervoer...
Een common kan niet worden verkocht, kan niet worden weggegeven,
Ik geef het op. Wat hebben een Ierse priester en een Congoleese medicijnman gemeen?
Het zwembad wordt gemeenschappelijk gebruikt door alle kinderen in de buurt.
Ze heeft niks gemeen met hem.
Veel mensen zijn afhankelijk van openbaar vervoer om naar werk te komen.
Ze werkten samen om de brand te blussen.
Er is een voortdurende inspanning nodig om naar elkaar te luisteren, van elkaar te leren, elkaar te respecteren, en een overeenkomst te zoeken.
Sommige jaren worden, evenals sommige dichters, sommige politici en sommige charmante vrouwen, uitverkoren voor een faam die ver uitgaat boven het normale. Een dergelijk jaar was ook 1929.
Mensen zijn de gemene deler van de vooruitgang. Dus, paucis verbis, er is geen verbetering mogelijk met onverbeterde mensen, en vooruitgang is verzekerd wanneer mensen vrij en opgeleid zijn.
Alle grote leiders hebben één kenmerk gemeen gehad: het was de bereidheid om ondubbelzinnig de belangrijkste angst van de mensen in hun tijd te confronteren. Dit, en niet veel anders, is de essentie van leiderschap.
Waarom, natuurlijk willen de mensen geen oorlog. Waarom zou een arme boerderij sloeber zijn leven in een oorlog riskeren wanneer hij er het beste uit kan komen door terug te keren naar zijn boerderij? Uiteraard willen de gewone mensen geen oorlog; noch in Rusland, noch in Engeland, noch in Amerika, noch wat dat betreft in Duitsland. Dat is vanzelfsprekend. Maar het zijn tenslotte de leiders van het land die het beleid bepalen en het is altijd een eenvoudige zaak om de mensen mee te slepen, of het nu gaat om een democratie of een fascistische dictatuur of een parlement of een communistische dictatuur. [...] Inspraak of geen inspraak, de mensen kunnen altijd op het bevel van de leiders worden gebracht. Dat is gemakkelijk. Het enige wat je hoeft te doen is hen vertellen dat ze worden aangevallen en de pacifisten veroordelen vanwege het gebrek aan patriottisme en het blootstellen van het land aan gevaar. Het werkt op dezelfde manier in elk land.