Translation of "Beperkingen" in English

0.003 sec.

Examples of using "Beperkingen" in a sentence and their english translations:

Bestaan zulke beperkingen niet.

no such limitations exist.

Kende ik veel beperkingen.

I had a lot of constraints.

Ik haat onnodige beperkingen.

I hate unnecessary restrictions.

Waarom waren er geen beperkingen?

Why were there no restrictions?

Zijn beperkingen als legeraanvoerder vreselijk blootgelegd.

his limitations as an army commander were horribly exposed.

Moeten de beperkingen van ons analyseren doorhebben.

should recognize the limitations of our analysis.

Tom is zich bewust van zijn beperkingen.

Tom is aware of his shortcomings.

Toen ik eenmaal leerde om mijn lichaam en de beperkingen ervan te accepteren,

once I learned to accept my body and its limitations,

Ondanks de beperkingen van zijn gedemoraliseerde dienstplichtigen, zorgde hij ervoor dat het leger van Wellington

Despite the limitations of his demoralised conscripts, he ensured Wellington’s army

- Mensen met een lichamelijke beperking hebben een hekel aan medelijden.
- Mensen met fysieke beperkingen hebben er een hekel aan dat men medelijden met ze heeft.

People with physical disabilities abhor being pitied.

Meermaals in de geschiedenis zijn mensen in opstand gekomen tegen de ongelijkheid van het leven en hebben ze geweigerd zich aan de beperkingen van wetten en geloofsovertuigingen te onderwerpen. Ze hebben vaak een periode van communisme en Rode Terreur doorgemaakt in de hoop uiteindelijk de perfecte staat te verwezenlijken. Hun leiders, aanvankelijk ongetwijfeld oprecht, omhelzen de utopische droom en verklaren zichzelf de vertolkers van zijn idealen, de beloofde gezanten van zijn zegeningen. Maar nu de materie voor de opstand rijp is en ze de verleidingen van de ontluikende macht niet kunnen weerstaan, ondergaan ze al snel die transformatie die de door de geschiedenis, vaak niet ten onrechte, vereenzelvigd wordt met demagogie, als ze falen, of met de autocratie, als ze slagen. In beide gevallen worden ze, met gebruikmaking van de elementen van verloochening in de maatschappij, apostelen van het geweld en verkondigen ze de theorie van de "creatieve vernietiging". Maar in plaats van een utopie te bouwen op de puinhopen die ze hebben geschapen, slagen ze er slechts in, zoals de geschiedenis laat zien, een andere regering op te zetten die, hoe legitiem en stevig haar fundamenten in theorie ook zijn, in de praktijk al snel despotischer en corrupter wordt.

More than once in history have people revolted against the inequalities of life and refused to submit to the restraints of laws and creeds. They have often gone through a period of communism and red terror in the hope of realizing ultimately the Perfect State. Their leaders, undoubtedly sincere at first, espouse the utopian dream, declaring themselves the exponents of its ideals, the promised messengers of its blessings. But with the material for revolt ready at hand, and unable to resist the seductions of nascent power, they soon undergo that transformation which history identifies, often not unjustly, with demagogy, if they fail, or with autocracy, if they succeed. In either case, by utilizing the elements of negation in Society, they become apostles of violence, proclaiming the theory of "creative destruction." But instead of creating a utopia on the ruins of their making, they only succeed in setting up, as history shows, another government, which, no matter how just and sound its foundations are in theory, soon becomes in practice more despotic and corrupt.