Examples of using "Доказательства" in a sentence and their french translations:
- Où est votre preuve ?
- Où est ta preuve ?
Où est la preuve ?
Les preuves sont accablantes.
- Obtiens-moi les preuves !
- Obtenez-moi les preuves !
- Est-ce que tu veux des preuves ?
- Veux-tu des preuves ?
- Tu veux des preuves ?
Il nous faut des preuves.
- Obtiens-moi les preuves !
- Obtenez-moi les preuves !
- J'ai besoin de preuves.
- Il me faut des preuves.
Les preuves parlaient en sa faveur.
- Je vous donnerai des preuves.
- Je te donnerai des preuves.
Je vous donnerai des preuves.
- Je dispose de preuves.
- J'ai des preuves.
Tu as des preuves ?
- Tu n'as aucune preuve.
- Vous n'avez aucune preuve.
Il nous faut une excellente preuve.
Les preuves vous forcent à prouver les choses.
- De quelles preuves disposes-tu ?
- De quelles preuves disposez-vous ?
Les preuves parlaient en sa faveur.
- Je peux vous en donner des preuves.
- Je peux t'en fournir des preuves.
Je peux vous en donner des preuves.
Je voudrais voir des preuves.
La preuve nous a convaincus de son innocence.
- Je ne dispose d'aucune preuve.
- Je n'ai aucune preuve.
Tu as des preuves contre lui ?
Tom a trouvé des preuves.
Une simple preuve nous suffit.
Mais malgré le lien évident entre le terrorisme et la contrefaçon,
D'après cette preuve, il est innocent.
Nous avons toutes les preuves dont nous avons besoin.
Nous avons toutes les preuves nécessaires en notre possession.
Il y a tellement de différents versions de preuve sociale.
C'est fou, c'est un merde tonne de preuve sociale.
Aucune preuve n'a jamais été trouvée.
C'est tellement évident que nous n'avons pas besoin de preuves.
Malheureusement, nous ne pouvons pas atteindre les preuves étayant ces affirmations.
Quelles preuves avez-vous qu'il a commis ce crime ?
Donc, si vous n'êtes pas sûr du meilleur type de preuve sociale,
Je dispose de preuves.
J'ai des preuves.
Montrons maintenant comment ce lemme peut être utilisé pour démontrer notre théorème principal.
Une manière fréquente de démontrer une proposition mathématique est le raisonnement par l'absurde. On part de l'inverse logique de la proposition à démontrer et on le conduit jusqu'à l'absurde.