Examples of using "Laquelle" in a sentence and their finnish translations:
Kumpaa haluat kokeilla?
Mikä kitara on sinun?
Minkä valitset?
Sinä päätät, mihin lähdemme tästä.
Mikä on sinun matkalaukkusi?
Se olisi voinut olla kuka tahansa meistä.
Tämä on talo, jossa hän syntyi.
- Tuo on talo, jossa majoituin.
- Tuo on se talo, jossa asuin.
Mikä on minun?
Ei unohdeta todellisia syitä siihen miksi olemme täällä.
Kumpi on isompi, Tokio vai Kobe?
En näe mitään syytä, miksi minun pitäisi pyytää anteeksi.
Hänellä oli sininen takki, jonka selässä luki "Urhea".
Tämä on talo missä olen syntynyt ja kasvanut.
Tästä syystä hän suuttui sinulle.
- Tiedätkö, miksi hän on niin vihainen?
- Tiedätkö syyn siihen, miksi hän on niin vihainen?
- Mikä on todellinen syy sille, että et halua tehdä tätä?
- Mikä on oikea syy sille että et voi tehdä tätä?
Tämä on talo, missä tuo runoilija asui lapsena.
Mitkä ovat sinun matkatavarasi?
Esimerkkinä siitä, miten nopeasti valo liikkuu,
Se on syy siihen, miksi en voinut osallistua kokoukseen.
ja näin entistä syvemmälle sen maailmaan. Oli tyyni ja kirkas päivä.
Painovoima on luonnonvoima, joka saa esineet liikkumaan kohti toisiaan.
Ei ole syytä jatkaa vuoropuhelua, jos minut jyrätään.
- Isäni kuoli kun kirsikankukat olivat parhaimmillaan.
- Isäni kuoli kun kirsikat olivat täydessä kukassa.
- Syy sille, että olemme lakossa, on se, ettei yritys ole korottanut palkkojamme.
- Lakkoilemme sen takia, että yritys ei ole nostanut palkkojamme.
Älykäs nainen on sellainen, jonka seurassa voi olla niin tyhmä kuin haluaa.
ja siksi, luullakseni, oranki ei ole koskaan tappanut ihmistä.
En tue teoriaa, että ymmärtääkseen englantia paremmin pitäisi opiskella latinaa.
- Kestätkö hänen käytöstään?
- Voitko sietää hänen käytöstään?
- Voitko sietää sitä, miten hän käyttäytyy?
Se, mikä yllätti minua kaikista eniten siinä onnettomuudessa, oli se miten nopeasti lakimiehet ennättivät tapahtumapaikalle.
Mikään ei ole inhimillisiä asioita filosofisella mielellä pohtiville yllätyksellisempää, kuin se, kuinka helposti valtaväestöä hallitsee muutama, ja ihmisten epäsuora alistuminen, jossa he luopuvat omista aatteistaaan ja intohimoistaan ja korvaavat ne hallitsijoidensa vastaavilla.
Sille ei ole mitään syytä miksi yhteiskunnassa, joka on saavuttanut tietyn varallisuuden asteen, minkä meidän yhteiskuntamme on saavuttanut, ei voitaisi taata tärkeimmän laatuista turvaa kaikille ilman yleisen vapauden vaarantumista. (...) Ei voi olla epäilystäkään siitä, että jonkinlainen vähimmäismäärä ruokaa, suojaa ja vaatetusta, jotka ovat riittäviä takaamaan terveyden ja työkykyisyyden, voidaan taata jokaiselle.